چکیده:
ندای فراگیر اسلام و دستورات ناب آن، عده ای از متفکران غربی را بر آن داشت که مطالعات خود را بر روی اسلام شناسی و بررسی شخصیت پیامبر اعظم (ص) متمرکز نمایند. در این بین برخی منصفانه و بعضی مغرضانه به داوری پیرامون آن حضرت پرداخته اند. "ایگناس گلدزیهر"، "هنری لامنس" و "ویلیام مونتگمری وات" از جمله افرادی می باشند که به بررسی شخصیت رسول اکرم پرداخته اند اما نسبت های قابل تاملی به آن حضرت داده اند که شایسته نقد و بررسی می باشد. با توجه به اینکه مستشرقان منتخب از منابع اهل سنت استفاده نموده و به هیچ منبع شیعی استناد نکرده اند و مطالبی را که درباره پیامبر ذکر کرده اند یا در صحاح سته و یا علاوه بر کتابهای شش گانه اهل سنت در دیگر منابع اهل تسنن نیز موجودند؛ نگارنده معتقد است که مستشرقان منتخب در بررسی شخصیت خاتم انبیا، از منابع اهل تسنن مخصوصا صحاح سته تاثیر پذیرفته اند. علی رغم اینکه بعضی خود نیز به تاثیرپذیریشان از صحیح بخاری و مسلم تصریح کرده اند. از این رو در این رساله به میزان تاثیر پذیری "گلدزیهر" و "وات" از مطالب صحاح سته در مورد شخصیت پیامبر (ص) می پردازیم. بنابراین در این نوشتار بر آنیم که به بررسی بازتاب تفکر صحاح سته در آثار برخی از مستشرقان "گلدزیهر، وات" بپردازیم. بعد از ذکر کلیات و مفاهیم، آراء دو مستشرق برگزیده را در ضمن دو گفتار بیان نموده و در نهایت به مقایسه مطالب مستشرقین پیرامون رسول اکرم(ص) و روایت صحاح سته می پردازیم. کلید واژه ها: سیره نبوی، مستشرقان، صحاح سته، گلدزیهر، وات، لامنس.

دانــلود