وظیفهشناسی باور؛ مروری بر دیدگاه ویلیام پی. آلستون
نویسنده:
محمدعلی مبینی
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1387 شماره 50-49
چکیده:
بخش مهمی از ساحت شناختی انسان را باورها و اعتقادات او تشکیل میدهد و نحوة شکلگیری باورهای انسان تأثیری اساسی در نحوة فعالیتهای اوـ چه بهلحاظ نظری و چه بهلحاظ عملی - دارد. از اینرو، این سؤال مهم پیش میآید که آیا تکالیف و وظایفی ناظر به باورهای ما وجود دارند یا خیر، و اگر وجود دارند، از چه سنخی هستند. بیان چند نکتة مقدماتی در این زمینه برای روشنشدن جایگاه بحث مفید است. 1) کسانی که بهوجود تکالیف و وظایف در مورد باور، قائل هستند، وظیفهگرا[i] نامیده شدهاند. در عینحال باید توجه داشت که وظیفهگرایی در این سیاق با وظیفهگرایی در فلسفة اخلاق، متفاوت است. در فلسفۀ اخلاق پس از قبول اصل وجود وظایف و تکالیفی ناظر به رفتارهای آدمی، برای تبیین این وظایف، اختلافنظر پیش آمده است و در این مقام است که دیدگاههای وظیفهگرا در مقابل دیدگاههای غیر وظیفهگرا ظهور کردهاند. طرفداران وظیفهگرایی مفهوم وظیفه را بنیانیترین مفهوم در قلمرو اخلاق میدانند؛ به این معنا که وظیفه از آن حیث که وظیفه است، قطع نظر از نتایجی که در پی دارد، برای انسان الزامآور است. در مقابل این دیدگاه از جمله «دیدگاههای غایتگرا»[ii] قرار دارند که وظایف اخلاقی را بر حسب نتایج و غایات تبیین میکنند.
[i]. deontologist [ii]. teleological
بخش مهمی از ساحت شناختی انسان را باورها و اعتقادات او تشکیل میدهد و نحوة شکلگیری باورهای انسان تأثیری اساسی در نحوة فعالیتهای اوـ چه بهلحاظ نظری و چه بهلحاظ عملی - دارد. از اینرو، این سؤال مهم پیش میآید که آیا تکالیف و وظایفی ناظر به باورهای ما وجود دارند یا خیر، و اگر وجود دارند، از چه سنخی هستند. بیان چند نکتة مقدماتی در این زمینه برای روشنشدن جایگاه بحث مفید است. 1) کسانی که بهوجود تکالیف و وظایف در مورد باور، قائل هستند، وظیفهگرا[i] نامیده شدهاند. در عینحال باید توجه داشت که وظیفهگرایی در این سیاق با وظیفهگرایی در فلسفة اخلاق، متفاوت است. در فلسفۀ اخلاق پس از قبول اصل وجود وظایف و تکالیفی ناظر به رفتارهای آدمی، برای تبیین این وظایف، اختلافنظر پیش آمده است و در این مقام است که دیدگاههای وظیفهگرا در مقابل دیدگاههای غیر وظیفهگرا ظهور کردهاند. طرفداران وظیفهگرایی مفهوم وظیفه را بنیانیترین مفهوم در قلمرو اخلاق میدانند؛ به این معنا که وظیفه از آن حیث که وظیفه است، قطع نظر از نتایجی که در پی دارد، برای انسان الزامآور است. در مقابل این دیدگاه از جمله «دیدگاههای غایتگرا»[ii] قرار دارند که وظایف اخلاقی را بر حسب نتایج و غایات تبیین میکنند.
[i]. deontologist [ii]. teleological
وظیفهشناسی باور؛ مروری بر دیدگاه ویلیام پی. آلستون
3/20/2008 12:00:00 AM
وظیه شناسی باور ؛ مروری بر دیدگاه ویلیام پی . آلستون
نویسنده:
محمدعلی مبینی
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1387 (پياپي 50)، بهار و تابستان 1387 شماره1-2
چیستی باور از منظر ویلیام آلستون
نویسنده:
مرتضی کمال آبادی
،
مقاله نشریه: فرهنگ پژوهش » سال 1401 شماره 50- تابستان 1401
بررسی تطبیقی دیدگاه ویلیام آلستون و صدرالمتالهین درباب توجیه باور دینی
نویسندگان:
حسن رضایی
،
محمدمهدی گرجیان عربی
،
مقاله نشریه: پژوهشنامه حکمت و فلسفه اسلامی » سال 1396 پاييز و زمستان 1396 شماره9
بررسی رویکرد ویلیام آلستون در توجیه باور دینی؛ آثار و نتایج الاهیاتی و معرفتی
نویسندگان:
حسن رضائی
،
سید محمود موسوی
،
مقاله نشریه: آیین حکمت » سال 1399 بهار 99 - مسلسل 43
رویکرد جدید آلستون به معرفت شناسى باور
نویسنده:
محمدعلی مبینی
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1386 شماره 46-45
رویکرد جدید آلستون به معرفت شناسی باور
نویسنده:
محمدعلی مبینی
،
مقاله نشریه: بازتاب اندیشه » سال 1387 فروردين 1387 شماره96
رویکرد جدید آلستون به معرفت شناسی باور
نویسنده:
محمدعلی مبینی
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1386 (پياپي 46)، بهار و تابستان 1386 شماره1-2
اخلاق باور (بررسی تحلیلی رهیافت ویلیام کلیفورد)
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - 1389 - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
بررسی دیدگاه ویلیام آلستون دربارۀ ادراک عرفانی و نقد آن بر اساس آرای هوسرل و مرلوپونتی
نویسندگان:
کمال ملکیان
،
عیسی نجفی(نویسنده مسئول)
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1398 شماره 95
توجیه باور: آری یا نه؟ (بررسی آرای ویلیام آلستن)
نویسنده:
محمد علی مبینی
،
کتاب: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی - 1389