چکیده:
پژوهش روبرو که با عنوان رویکرد روان‌شناسی اجتماعی در آثار مورخان قرن سوم و خاصا آثار سه مورخ مهم این وره یعنی کتابهای تاریخ یعقوبی، فتوح البلدان بلاذری، الاخبار الطوال دینوری به دنبال یافتن ناسخ این سوال مهم است که آیا گرایش و نگرش، همگرایی و و اگرایی در نحوه نردازش گزارش تاریخی آنان تاثیرگذار بوده یا خیر؟ فرضیهی ما در این بررسی این است که این رویکرد در روال تاریخ نگاری و تاریخ نگری سه مورخ مذکور وجود داشته است. نتایج حاصل نشان‌گر افتراق موضوع و نگرش مولفان در کتب مورد بررسی در مواردی نظیر خلافت برجسته سازی شخصیت‌چا به مدح و ذم، تغلیظ رخی رویدادها،تضعیف یا اغماض از برخی حوادث، ناهماهنگی مواضع و نایکدستی قضاوت‌ها، توجیه برخی رفتارهای غیرعادی، اغراق در خصوص بعضی رویدادها و افراد و... است. مطالعه ی مذکور در زمینه و قلمرو بین رشته ای انجام یافته و روال عادی رویدادهای تاریخ مورد تبیین و پرداخت روان‌شناختی واقع شده اند. برخورد ایجابی و سلبی کتب مورد بررسی مورخان در ثبت رویدادها جنبهی گزینشی اشتیاقی و انکاری آنها را به خوبی نشان می دهد. در واقع مفروض‌چای پژوهش حاضر یعنی گزارش گزینشی مورخان و متاثر بودن آثار پدید آمده از سوی آنها از بافت و موقعیت حوادث تایید می گردد. واژگان کلیدی: آلاخبا رالطوال،فتوح البلدان، تاریخ یعقوبی، روان‌شناسی اجتماعی - نگرش.

برای این سند علمی فایلی وجود ندارد