سبک علامه طباطبایى در نقد آراء مفسّران
نویسنده:
سیّد رضا موسوى کانى
،
مقاله نشریه: پژوهش های قرآنی » سال 1382 شماره 34
کلیدواژه:
تفسیر »المیزان«
،
علامه طباطبایى
،
نقد آراء مفسّران
،
ابزار تفسیر
،
قرآن و سنّت
،
سیاق قرآن
،
اسلوب قرآن
،
روش تفسیرى علامه طباطبایى
چکیده:
بررسى گونههاى مختلف نقد آراء تفسیرى دیگر مفسّران، در تفسیر المیزان است. نقدهاى المیزان بر آراء دیگر مفسّران در دو دسته قابل بررسى است: 1. نقدهاى مربوط به قرآن و سنت و 2. نقدهاى مربوط به ابزار و مقدمات تفسیر. در دسته نخست، اشکالاتى چون ناسازگارى با آیات قرآن، ناهمسازى با ظاهر آیات قرآن، بهرهجویى از قاعده سیاق، ناسازگارى با آغاز یا فرجام آیه، مخالفت با اسلوب قرآن کریم، مخالفت با اسلوب ادب عربى، مغالطه بودن تفسیر، فرق نگذاشتن بین مفهوم و مصداق، نپذیرفتن سیاق با استفاده از روایات صحیح، اسرائیلى بودن اخبار تفسیرى و ضعف سندى و یا نقد درونى روایات همراه با شواهدى از تفسیر المیزان مطرح شده است و در دسته دوم، مواردى چون: بهرهجویى از قواعد نحوى، بازیابى معنایى واژگان قرآن، بهرهگیرى از تاریخ، شناخت مکى و مدنى سورهها، نقد اصالت حسّ و مطلق انگاشتن یافتههاى علوم تجربى، مغایرت با ضرورت دینى و عادى، بهرهمندى از دانش اصول فقه، مخالفت با اصول عقلایى و یارى جستن از دلایل عقلانى به عنوان نقدهاى علامه طباطبایى بر مفسّران مطرح شده و در هر مورد نمونههایى ارائه شده است.
بررسى گونههاى مختلف نقد آراء تفسیرى دیگر مفسّران، در تفسیر المیزان است. نقدهاى المیزان بر آراء دیگر مفسّران در دو دسته قابل بررسى است: 1. نقدهاى مربوط به قرآن و سنت و 2. نقدهاى مربوط به ابزار و مقدمات تفسیر. در دسته نخست، اشکالاتى چون ناسازگارى با آیات قرآن، ناهمسازى با ظاهر آیات قرآن، بهرهجویى از قاعده سیاق، ناسازگارى با آغاز یا فرجام آیه، مخالفت با اسلوب قرآن کریم، مخالفت با اسلوب ادب عربى، مغالطه بودن تفسیر، فرق نگذاشتن بین مفهوم و مصداق، نپذیرفتن سیاق با استفاده از روایات صحیح، اسرائیلى بودن اخبار تفسیرى و ضعف سندى و یا نقد درونى روایات همراه با شواهدى از تفسیر المیزان مطرح شده است و در دسته دوم، مواردى چون: بهرهجویى از قواعد نحوى، بازیابى معنایى واژگان قرآن، بهرهگیرى از تاریخ، شناخت مکى و مدنى سورهها، نقد اصالت حسّ و مطلق انگاشتن یافتههاى علوم تجربى، مغایرت با ضرورت دینى و عادى، بهرهمندى از دانش اصول فقه، مخالفت با اصول عقلایى و یارى جستن از دلایل عقلانى به عنوان نقدهاى علامه طباطبایى بر مفسّران مطرح شده و در هر مورد نمونههایى ارائه شده است.
سبک علامه طباطبایى در نقد آراء مفسّران
3/21/2003 12:00:00 AM
نقد دیدگاه علامه مجلسی در باب جسمانیت ملائکه با تمسک به آراء علامه طباطبائی
نویسنده:
مجتبی ارجینی
،
مقاله نشریه: فرهنگ پژوهش » سال 1399 شماره 41 - بهار 1399
پیگیری و نقد فرا ـ اخلاق سینوی در آراء محقق اصفهانی و علامه طباطبایی
نویسنده:
محمود مروارید
،
مقاله نشریه: اخلاق (مطالعات اخلاق کاربردی) » سال 1386 9.10
پیمان الست و نقد آراء مفسران فریقین درباره آیه میثاق
مقاله نشریه: پژوهش های قرآنی » سال 1395 شماره 78
سبک شناسی مفسران در اسباب نزول
نویسنده:
گروه پژوهشهای قرآنی
،
مقاله نشریه: پژوهش های قرآنی » سال 1374 شماره 1
آراء عرفانی علامه طباطبایی (با تأکید بر رساله الولایه)
نویسنده:
فاطمه آرپناهی ایستادگی
، استاد راهنما:
محمد فنایی اشکوری
، استاد مشاور 1:
محمدمهدی گرجیان
،
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - 1387 - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
مبانی انسان شناسانه آزادی در قرآن کریم؛ مبتنی بر آراء علامه طباطبائی
مقاله نشریه: سیاست متعالیه » سال 1399 دوره 9، شماره 33 (تابستان 1399)
تکثّر در آراء اخلاقی علّامه طباطبایی1
نویسنده:
محمد نصر اصفهانی
،
مقاله نشریه: اخلاق (مطالعات اخلاق کاربردی) » سال 1390 شماره 25
بررسی و نقد روش علامه طباطبایی در انتخاب قرائت صحیح
نویسنده:
محمدصادق یوسفی مقدم*
،
مقاله نشریه: مطالعات قرائت قرآن » سال 1402 دوره 11، شماره 20 (بهار و تابستان 1402)
بررسی تطبیقی آراء فلسفی علامه طباطبایی و استاد مصباح یزدی در امور عامه
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - 1391 - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
جوانه هاى جاوید بررسى هایى در باره سبک هاى تفسیرى علامه طباطبایى
مقاله نشریه: پاسدار اسلام » سال 1386 شماره 28