چکیده:
من أهم الأسالیب الفقهیة في حل القضایا المستحدثة هي التمسك بالأصول العملیة خاصة أسلوب أصالة البراءة. فالإنتقادات الموجّة لهذا الأسلوب التي تبدو إجمالیة وغیر شفافة في بعض الحالات، تقتضي دراسة موسّعة تقوم بتحلیل وغربلة جمیع التحدیات المطروحة في هذا المجال أو یمكن أن تُطرح حیالها. و في هذه الدراسة قد تمت مناقشة هذه التحديات ومراجعتها من ثلاث زوايا وهي: 1- فعالية أصالة البراءة في حل القضایا المستحدثة، 2- منع حيث حداثة القضايا من جريان أصالة البراءة، 3- منع اضفاء الاعتبار بالأمارات الجدیدة من جريان الأصالة. والإبداع التي أتت به الدراسة یتجلی في تبیین ودراسة تحديات هذه الزوايا الثلاث، وخاصة تحديات الزاوية الثانية؛ وأهمیتها في شفافية وايضاح الأدلة وحدود جريان أصالة البراءة في حل القضایا المستحدثة. منهج هذا المقال هو المنهج التحليلي، وطريقة جمع التحديات فيه هي الطريقة المكتبية، وفي بعض التحديات تكون تحليلية وتجريدية. ويعتمد منهج المقال على أصول الفقه الشيعي، ومقارنتها أيضاً بأصول الفقه السني.

دانــلود