تعیین مبنای اختلاف فیزیکالیسم پیشینی و پسینی و بررسی لوازم هرکدام

نویسنده: ،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1389 شماره 57
چکیده:
فیزیکالیسم بر پایۀ این‌‌‌ انگاره شکل می‌‌‌گیرد که فیزیک کامل‌‌‌ترین علم است و توان تبیین و پیش‌‌‌بینی همه چیز را دارد. در این نوشتار پس از شرح و توضیح ایدۀ اصلی فیزیکالیسم و روش‌‌‌های تعیین امر فیزیکی، وجوه اشتراک و اختلاف فیزیکالیسم پسینی و پیشینی را بر می‌‌‌شمریم. فیزیکالیسم پسینی که تعبیر دیگری از تحویل‌‌‌گرایی است رابطۀ امر فیزیکی و ذهنی را با رجوع به شواهد تجربی و فیزیکالیسم پیشینی - که تعبیر دیگری از نگرش غیرتحویل‌‌‌گراست - رابطه امر فیزیکی و ذهنی را بر حسب استنتاج منطقی و بدون رجوع به تجربه، تعیین می‌‌‌کند. پس از بررسی و مقایسۀ فیزیکالیسم پیشینی و پسینی به این نتیجه می‌‌‌رسیم که نقطۀ ثقل اختلاف این دو نگرش در مفهوم «خاصۀ ذهنی» است. در نهایت، به بررسی و تحلیل انتقادی مفهوم «خاصۀ ذهنی» و لوازم آن در فلسفۀ ذهن معاصر خواهیم پرداخت.

اعتبار عقلى رأى اکثریت بر مبناى حق تعیین سرنوشت

نویسنده: مسعود امامی ،
مقاله نشریه: فقه » سال 1391 شماره 72

اختلاف ممدوح و اختلاف مذموم

مقاله نشریه: پاسدار اسلام » سال 1363 شماره 32

طبّ‌انگاری اخلاق و لوازم آن

مقاله نشریه: اخلاق (مطالعات اخلاق کاربردی) » سال 1390 شماره 26

قرآن و مبناى حقوق

نویسنده: سید موسی صدر ،
مقاله نشریه: پژوهش های قرآنی » سال 1382 شماره 34

اجتهاد و اختلاف قرائات

کرسی و نشست: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی » مرکز همکاری‌های علمی و بین‌الملل » کرسی نقد - 1395

اختلاف ها

مقاله نشریه: پوپک » سال 1399 شماره 319

بررسی اشکالات علامه حائری مازندرانی بر اصالت وجود و لوازم آن

پایان‌نامه: باقرالعلوم(ع) - 1395 - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]

نقد و بررسی نظریه گلدتسیهر درباره اختلاف قرائات در قرآن

مقاله نشریه: مجله مطالعات علوم قرآن » سال 1399 بهار 1399 شماره 1

نقد و بررسی نظریه گلدتسیهر دربارۀ اختلاف قرائات در قرآن

مقاله نشریه: مطالعات علوم قرآن » سال 1399 شماره 1
دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - 1397