چکیده:
اثر حاضر در بر گیرنده مقاله هایی از چهار تن فیلسوفان تحلیل معاصر است که در سه بخش تنظیم شده اند. در بخش نخست، ریچارد فومرتن و لورنس بونجور به دفاع از نظریه مبناگرایی می پردازند. در بخش دوم جان پالوک و والوین پلنتیگنگا علی رغم طرف داری از مبنا گرایی می پردازند در بخش دوم جان پالوک و الوین پلنتینگا علی رغم طرف داری از مبنا گرایی دیدگاه های فومرتن بونجور را نقد می کنند. در بخش پایانی فومرتن و بونجور نقدهای آن دو را پاسخ می گویند. این شش مقاله به همراه پیش گفتاری از مایکل دپاول مجموعه ای کوتاه و مفید را تشکیل داده اند به ویژه آن که بونجور که در این جا از مبناگرایی جانب داری می کند پیش از این از منتقدان مبنا گرایی و طرف دار نظریه انسجام بوده است. از این رو شنیدن دلایل او برای بازگشت به مبناگرایی خالی از لطف نیست. مترجم نیز در مقدمه خود با ارائه تفسیری از مبناگرایی در فلسفه صدرایی، به مقایسه آن با مبناگرایی در فلسفه غرب پرداخته است.

برای این سند علمی فایلی وجود ندارد