تاملی در اقتراح فلسفۀ فقه
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1376 شماره 14-13
چکیده:
مجله بسیار وزین و متین نقدونظر که به گمان ما در زمان کنونی، کمنظیر، بلکه بینظیر است، در هر شماره خود درباره یک موضوع علمی، سؤالاتی را مطرح میکند و برای چند تن میفرستد و پس از دریافت جواب، آنها را همراه با تعدادی مقاله که نوعا درباره همان موضوع استبه چاپ میرساند. ناگفته پیداست که روش یاد شده، جالب و سودمند است، ولی بسیار دیده میشود که پاسخدهندگان محترم رعایت قاعده «سؤال شما، پاسخ ما» را نمیکنند. زیرا گاهی قسمتی از سؤال را پاسخ میدهند و قسمت دیگرش را به امان خدا رها میکنند و گاهی به جای این که به سؤالی که از آنان شده پاسخ دهند به سیر و سیاحت در مقولات دیگر میپردازند; و ناهنجارتر این که بسیار دیده میشود که در موارد گوناگون، و بدون مناسبت، اصطلاحات خارجی را به زبان خارجی در کنار اصطلاح لازم ذکر میکنند و یا با ذکر الفاظ نامانوس بر پیچیدگی کلام خود میافزایند. انصاف این است که چنین روشی عادلانه نیست; زیرا بسیار پیش میآید که پیشینیان خود را مورد ملامت و سرزنش قرار میدهیم و گاهی از اسلوب علمیشان تعجب میکنیم که چرا مطالب علمی را که بدون شک به آسانی قابل درک و فهم نیستند، در قالب جملات پیچیده ادا کردهاند. آیا این اشکال به همه کسانی که تمام تلاششان چاشنی کردن سخنان خویش با واژههای غربی و خودساخته نامانوس است، وارد نیست؟ به نظر میرسد اگر برای ارشاد و راهنمایی دیگران و برای روشن شدن حقیقت مینویسیم، باید روشهایمان را تغییر بدهیم و تمام سعی و تلاشمان بر این باشد که مقصودمان را به طور ساده و همهکس فهم بیان داریم.
مجله بسیار وزین و متین نقدونظر که به گمان ما در زمان کنونی، کمنظیر، بلکه بینظیر است، در هر شماره خود درباره یک موضوع علمی، سؤالاتی را مطرح میکند و برای چند تن میفرستد و پس از دریافت جواب، آنها را همراه با تعدادی مقاله که نوعا درباره همان موضوع استبه چاپ میرساند. ناگفته پیداست که روش یاد شده، جالب و سودمند است، ولی بسیار دیده میشود که پاسخدهندگان محترم رعایت قاعده «سؤال شما، پاسخ ما» را نمیکنند. زیرا گاهی قسمتی از سؤال را پاسخ میدهند و قسمت دیگرش را به امان خدا رها میکنند و گاهی به جای این که به سؤالی که از آنان شده پاسخ دهند به سیر و سیاحت در مقولات دیگر میپردازند; و ناهنجارتر این که بسیار دیده میشود که در موارد گوناگون، و بدون مناسبت، اصطلاحات خارجی را به زبان خارجی در کنار اصطلاح لازم ذکر میکنند و یا با ذکر الفاظ نامانوس بر پیچیدگی کلام خود میافزایند. انصاف این است که چنین روشی عادلانه نیست; زیرا بسیار پیش میآید که پیشینیان خود را مورد ملامت و سرزنش قرار میدهیم و گاهی از اسلوب علمیشان تعجب میکنیم که چرا مطالب علمی را که بدون شک به آسانی قابل درک و فهم نیستند، در قالب جملات پیچیده ادا کردهاند. آیا این اشکال به همه کسانی که تمام تلاششان چاشنی کردن سخنان خویش با واژههای غربی و خودساخته نامانوس است، وارد نیست؟ به نظر میرسد اگر برای ارشاد و راهنمایی دیگران و برای روشن شدن حقیقت مینویسیم، باید روشهایمان را تغییر بدهیم و تمام سعی و تلاشمان بر این باشد که مقصودمان را به طور ساده و همهکس فهم بیان داریم.
تاملی در اقتراح فلسفۀ فقه
3/21/1997 12:00:00 AM
تأملى در فقه شورا و مشورت
نویسنده:
سید علی میرموسوی
،
مقاله نشریه: علوم سیاسی » سال 1378 سال اول - شماره چهارم - بهار 78
فلسفه فقه سیاسی
نویسندگان:
سید سجاد ایزدهی
،
صدیقه صدیق تقی زاده
،
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1400 شماره 4
فلسفه علم فقه
نويسنده:
سعید ضیائیفر
، ويراستار:
سعیدرضا علیعسکری
،
کتاب: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه,سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی - 1398
فلسفه علم فقه
نويسنده:
سعید ضیائیفر
، ويراستار:
سعیدرضا علیعسکری
،
کتاب: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه,سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی - 1393
تأملی فلسفی در باب نسبت فقه و اخلاق
نویسنده:
حسین سوزنچی
،
مقاله نشریه: آیین حکمت » سال 1398 بهار 98 -مسلسل 39
تاملی فلسفی در باب نسبت فقه و اخلاق
نویسنده:
حسین سوزن چی
،
مقاله نشریه: آیین حکمت » سال 1398 بهار 1398 شماره39
تاملی در مقالات تضاد و تعارض در فقه اسلامی
نویسنده:
نویل ج. کولسن
،
مقاله نشریه: فقه » سال 1390 شماره 67
تأملى بر ساختارهاى فقه مدون امامیه
نویسنده:
سید محمد رضی آصف آگاه
،
مقاله نشریه: فقه » سال 1392 شماره 77
تأملى در مقالات »تضاد و تعارض در فقه اسلامى«1
نویسنده:
نویل جی کولسن
،
مقاله نشریه: فقه » سال 1389 شماره 65