مقایسه روششناختی الگوهای الهیاتی اسلامی و جامعهشناسی مدرن (با تأکید بر تزاحمات و تعاملات رویکردهای کلاسیک)
نویسنده:
سیدمهدی اعتمادی فرد
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1394 شماره 80
چکیده:
نسبت روششناسانه میان دو الگوی شناختی الهیات اسلامی و جامعهشناسی مدرن از دو بعد تزاحمها و تعاملها موضوع مقاله حاضر است. پرسش اصلی به چگونگی تمایز روشهایی بازمیگردد که متألهان مسلمان و جامعهشناسان در قرائت کلاسیک هر دو رویکرد به کار میبرند. نتیجه بررسیها بیانگر آن است که خاستگاه تزاحم یا تعامل میان روشهای بهکار رفته در قرائت کلاسیک از دو حوزه الهیات اسلامی و جامعهشناسی مدرن به اهداف مورد نظر متألهان و جامعهشناسان مربوط میشود. گرچه این دسته از جامعهشناسان نیز همچون متألهان در پی پاسخگویی به دغدغهها و نیازهایی اخلاقیاند، ولی متألهان با اتخاذ روشهای عقلی و نقلی میکوشند به نحوی یقینی، امکان دستیابی بشر به حقایق معتبر را در ارتباط با خداوند بهعنوان منشأ هستی فراهم کنند، اما جامعهشناسان با اتخاذ روشهای کمی و کیفی میکوشند تا به نحو اطمینانآوری به کشف قواعد حاکم بر حیات اجتماعی انسانها در شرایط معاصر دست یابند. روشهای الهیاتی به غایتهای معنابخش بنیادین معطوف است و روشهای جامعهشناختی به اطمینانهای عرفی در زندگی روزمره بازمیگردد. ضمن حفظ تمایزها میان این دو حوزه، هنگامیکه بحث از تحقق بیرونی و تاریخی مقاصد الهیاتی است، این دو حوزه نیازمند تبادل و تعامل با یکدیگرند تا امکانات تاریخی و عینی هر دوره در مسیر تحقق روشن شود.
نسبت روششناسانه میان دو الگوی شناختی الهیات اسلامی و جامعهشناسی مدرن از دو بعد تزاحمها و تعاملها موضوع مقاله حاضر است. پرسش اصلی به چگونگی تمایز روشهایی بازمیگردد که متألهان مسلمان و جامعهشناسان در قرائت کلاسیک هر دو رویکرد به کار میبرند. نتیجه بررسیها بیانگر آن است که خاستگاه تزاحم یا تعامل میان روشهای بهکار رفته در قرائت کلاسیک از دو حوزه الهیات اسلامی و جامعهشناسی مدرن به اهداف مورد نظر متألهان و جامعهشناسان مربوط میشود. گرچه این دسته از جامعهشناسان نیز همچون متألهان در پی پاسخگویی به دغدغهها و نیازهایی اخلاقیاند، ولی متألهان با اتخاذ روشهای عقلی و نقلی میکوشند به نحوی یقینی، امکان دستیابی بشر به حقایق معتبر را در ارتباط با خداوند بهعنوان منشأ هستی فراهم کنند، اما جامعهشناسان با اتخاذ روشهای کمی و کیفی میکوشند تا به نحو اطمینانآوری به کشف قواعد حاکم بر حیات اجتماعی انسانها در شرایط معاصر دست یابند. روشهای الهیاتی به غایتهای معنابخش بنیادین معطوف است و روشهای جامعهشناختی به اطمینانهای عرفی در زندگی روزمره بازمیگردد. ضمن حفظ تمایزها میان این دو حوزه، هنگامیکه بحث از تحقق بیرونی و تاریخی مقاصد الهیاتی است، این دو حوزه نیازمند تبادل و تعامل با یکدیگرند تا امکانات تاریخی و عینی هر دوره در مسیر تحقق روشن شود.
مقایسه روششناختی الگوهای الهیاتی اسلامی و جامعهشناسی مدرن (با تأکید بر تزاحمات و تعاملات رویکردهای کلاسیک)
3/21/2015 12:00:00 AM
پارادایمهای الهیاتی و مسئله شرّ؛ با تأکید بر آرای برایان دیویس
نویسندگان:
منصور نصیری
،
ذوالفقار ناصری
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1396 شماره 86
پارادایم های الهیاتی و مسئله شر؛ با تاکید بر آرای برایان دیویس
نویسندگان:
منصور نصیری
،
ذوالفقار ناصری
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1396 (پياپي 86)، تابستان 1396 شماره2
الگوهای توسعه سیاسی با تاکید بر اندیشه امام خمینی
نویسندگان:
نجف لک زایی
،
غلامرضا اسم حسینی
،
مقاله نشریه: مطالعات انقلاب اسلامی » سال 1391 تابستان 1391 شماره29
تولید محتوای كتاب بررسی و نقد تقریرهای غایتگرایانه از اخلاق اسلامی با تأكید بر مباحث روششناختی
طرح پژوهشی: »
بررسی ظرفیتهای روششناختی عقل و نقل در تولید علم اجتماعی اسلامی با تأکید بر اندیشه آیتالله جوادیآملی
نویسندگان:
قاسم ابراهیمیپور
،
سید روحالله سیدی آقاملکی
،
مقاله نشریه: اسلام و مطالعات اجتماعی » سال 1398 شماره 1 (پیاپی 25)
نیاز جامعه مدرن به دین؛ با تأکید بر حقوق و اخلاق
نویسنده:
امان الله فصیحی
،
مقاله نشریه: علوم سیاسی » سال 1387 شماره چهل و دوم - تابستان 87
مفهوم معنویت در غرب (با تاکید بر عصر پست مدرن)
نويسنده:
احمد شاکرنژاد
،
کتاب: الگوی پیشرفت، وابسته به مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت - 1397
ساختارشناسى فکر دینى در ایران معاصر با تأکید بر رویکردهاى روشنفکرى
نویسنده:
جلال درخشه
،
مقاله نشریه: علوم سیاسی » سال 1381 سال پنجم - شماره بیستم - زمستان 81