چکیده:
بررسی نقادانه ی اندیشه های نافذ در حوزهی اندیشه ی سیاسی، اندیشمندان سیاسی دنیای اسلام را با پرسش های دنیای جدید آشنا می کند، و پاسخهای مناسب به آن ها می تواند عناصر سازندهی نظریههای جدید را فراهم کند، همینطور می تواند زبان گفتگوی بین اندیشهها را تقویت کند. صپسامدرنیسم یکی از جریان هایی است که در عرصه های مختلف زندگی بشر نفوذ یافته است، و با جاذبه های روشی خود، حوزهی اندیشه ی سیاسی را نیز تحت الشعاع قرار داده است؛ در این میان بالندگی تمدن اسلامی و نیاز روز افزون تبیین اندیشه های سیاسی اسلام، شناخت وگفتگو با مکاتب سیاسی دنیای امروز را ضروری کرده است تا از این رهگذر اندیشههای متنفذ را کنترل و پالوده کند. پست مدرنیسم نسبت به هرگونه روایت، فراروایت و روایت کلان، جهان واحد و... بی اعتماد و ناباور است، بنیاد پسامدرنیسم، پساساختارگرایی است که معتقد به شناور بودن ساختارها و برساختگی حقیقت است؛ ژاک دریدا یکی از مهمترین اندیشمندان پسامدرن است تمام تلاش او معطوف مبارزه با متافیزیک غربی، فلسفه و خردباوری بوده است، او با تشکیک در ادراک واقعی از پدیده ها، ذات معنا را دست نایافتنی تلقی میکند و معتقد است هستی متن است، چیزی خارج از متن وجود ندارد و بازشناسی آن، آنچنانکه سنت فلسفی تلقی میکند ممکن نیست. دریدا با ابداع شالودهشکنی، خوانشی انتقادی از سنت متافزیکی غرب ارائه داد، دریدا از این منظر، تمام آثار خود را ناظر بر سیاست می داند، او در آثار پایانی خود به صراحت از سیاست سخن گفته است، مواضع او دربارهی دیگری، مسئولیت، دموکراسی، تصمیم ناپذیری ساختاری، نفی دوست و دشمن سیاسی و... در نهایت به تمنای صدموکراسی در راه میانجامد. این رساله در پی بازشناسی مهمترین مفاهیم و دلالتهای سیاسی اندیشهی او است و بر اساس اندیشه های اسلامی به نقادی آن می پردازد. کلیدواژگان: مدرنیسم، پسامدرنیسم، شالودهشکنی، دیگری، سیاست دوستی، دموکراسی در راه، قانون، عدالت.

دانــلود