بررسی تطبیقی الگوی تاریخ نگاری قرآن کریم و منابع تاریخی منتخب )مغازی واقدی، طبقات ابن سعد، سیره ابن هشام و تاریخ طبری( در نحوه انعکاس آگاهی پیشین یهود از صفات پیامبر(ص)
نویسنده:
سید محمد صادق حسینی کجانی
،
مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1397 پاییز 97 _ مسلسل 75
چکیده:
قرآن کریم به آگاهی پیشین یهود از ویژگیهای پیامبر(ص) اشاره میکند و اقدامات یهود را ناشی از جهالت آنها نسبت به رسالت پیامبر(ص)نمی داند، بلکه به سبب کفر و نفاق آنها میداند. پس از قرآن، منابع تاریخی مانند المغازی محمد بن عمر واقدی (د. 207ه.ق)، السیرة النبویة عبدالملک بن هشام الحمیرى (د. 218ه.ق)، الطبقات الکبرى محمد بن سعد بن منیع الهاشمی البصری (د.230ه.ق) و تاریخ الأمم و الملوک أبو جعفر محمد بن جریر الطبری (د. 310ه.ق) به این موضوع اشاره میکنند. بررسی چگونگی بازتاب گزارشهای مربوط به آگاهی پیشین یهود از صفات و ویژگیهای پیامبر(ص)در قرآن کریم و منابع منتخب، مهمترین هدف مقاله حاضر است که به شیوه مقایسهای - تحلیلی درصدد پاسخ به این پرسش است که وجوه تشابه و تفاوت گزارشهای قرآن و منابع منتخب تاریخی از جهت نگرشی، پردازشی و نگارشی در رابطه با آگاهی پیشین یهود از صفات و ویژگیهای پیامبر(ص)چیست؟ مقاله حاضر به این نتیجه رسیده است که در آیات مکی بهصورت کلی به شناخت یهود از پیامبر(ص)اشاره میشود، اما در آیات مدنی شناخت یهود نسبت به پیامبر(ص) از طریق بیان صفات آن حضرت در تورات بیان میگردد. این درحالی است که منابع منتخب تاریخی ضمن پرداختن به حوادث و اتفاقات از تبیین و تحلیل علل و عوامل اصلی موضع گیری یهود غفلت مینمایند و این تفاوت در نگرش و در شیوه پردازش قابل ملاحظه است.
قرآن کریم به آگاهی پیشین یهود از ویژگیهای پیامبر(ص) اشاره میکند و اقدامات یهود را ناشی از جهالت آنها نسبت به رسالت پیامبر(ص)نمی داند، بلکه به سبب کفر و نفاق آنها میداند. پس از قرآن، منابع تاریخی مانند المغازی محمد بن عمر واقدی (د. 207ه.ق)، السیرة النبویة عبدالملک بن هشام الحمیرى (د. 218ه.ق)، الطبقات الکبرى محمد بن سعد بن منیع الهاشمی البصری (د.230ه.ق) و تاریخ الأمم و الملوک أبو جعفر محمد بن جریر الطبری (د. 310ه.ق) به این موضوع اشاره میکنند. بررسی چگونگی بازتاب گزارشهای مربوط به آگاهی پیشین یهود از صفات و ویژگیهای پیامبر(ص)در قرآن کریم و منابع منتخب، مهمترین هدف مقاله حاضر است که به شیوه مقایسهای - تحلیلی درصدد پاسخ به این پرسش است که وجوه تشابه و تفاوت گزارشهای قرآن و منابع منتخب تاریخی از جهت نگرشی، پردازشی و نگارشی در رابطه با آگاهی پیشین یهود از صفات و ویژگیهای پیامبر(ص)چیست؟ مقاله حاضر به این نتیجه رسیده است که در آیات مکی بهصورت کلی به شناخت یهود از پیامبر(ص)اشاره میشود، اما در آیات مدنی شناخت یهود نسبت به پیامبر(ص) از طریق بیان صفات آن حضرت در تورات بیان میگردد. این درحالی است که منابع منتخب تاریخی ضمن پرداختن به حوادث و اتفاقات از تبیین و تحلیل علل و عوامل اصلی موضع گیری یهود غفلت مینمایند و این تفاوت در نگرش و در شیوه پردازش قابل ملاحظه است.
بررسی تطبیقی الگوی تاریخ نگاری قرآن کریم و منابع تاریخی منتخب )مغازی واقدی، طبقات ابن سعد، سیره ابن هشام و تاریخ طبری( در نحوه انعکاس آگاهی پیشین یهود از صفات پیامبر(ص)
3/21/2018 12:00:00 AM
بررسی تطبیقی صفات منافقین در قرآن کریم با رفتار سیاسی صحابه در منابع تاریخی
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
مقایسه تطبیقی گزارشهای منابع تاریخی و قرآن درباره جریان نفاق عملکرد و روشهای مقابله با آن از بعثت پیامبر(ص) تا غزوه بدر
نویسندگان:
مهدی قهرمانی
،
محمد حسین دانش کیا
،
مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1400 شماره 3 - پاییز 1400 - مسلسل 87