نقد درونی و بیرونی تاریخ نگاری ابن کثیر در البدایة و النهایة
نویسندگان:
حسن حضرتی
،
منیره شریعت جو
،
مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1388 شماره 1 - بهار 88 - مسلسل 37
کلیدواژه:
تاریخ نگاری
،
ابن کثیر دمشقی
،
البدایة و النهایة
،
نقد درونی و بیرونی
،
تحلیل انتقادی گفتمان
،
روایت ائمه اثنی عشر
چکیده:
امکان دستیابی به حقیقت رخداد، یکی از مباحث مهم معرفت شناسی است که تاکنون آرای مختلفی را در پی داشته است. اگرچه امکان دستیابی به کنه امر واقع در پژوهش تاریخی بسیار دشوار می نماید، اما به هر حال، با در نظر گرفتن ملاک هایی که در تاریخ با عنوان «نقد درونی و بیرونی راوی و روایت» از آن یاد میشود، میتوان میزان خطا را کاهش داده، به واقعیت امر نزدیک تر شد. مورخان نیز به طور عمده در نگارش تاریخ با ملاک هایی خاص به ثبت رخدادهای تاریخی پرداخته اند که تشکیل دهنده تاریخ نگاری آنان است. پرسش محوری این نوشتار این است که از نظر ابن کثیر دمشقی در البدایة و النهایة عناصر اصلی تاریخ نگاری چیست؟ بر اساس نظریه ترکیبی تحلیل انتقادی گفتمان لاکلا و موف و فرکلاف فرضیه مقاله این است که کتاب آسمانی (قرآن)، سنت پیامبر6 و عقل با تکیه بر مذهب شافعی عناصر اصلی سازنده تاریخ نگاری ابن کثیر می باشد. نگارنده با نگرش انتقادی، ضمن اثبات فرضیه، درصد خطای ابن کثیر از اصول خود را در یک نمونه (روایت ائمه اثنی عشر) تجزیه و تحلیل می نماید.
امکان دستیابی به حقیقت رخداد، یکی از مباحث مهم معرفت شناسی است که تاکنون آرای مختلفی را در پی داشته است. اگرچه امکان دستیابی به کنه امر واقع در پژوهش تاریخی بسیار دشوار می نماید، اما به هر حال، با در نظر گرفتن ملاک هایی که در تاریخ با عنوان «نقد درونی و بیرونی راوی و روایت» از آن یاد میشود، میتوان میزان خطا را کاهش داده، به واقعیت امر نزدیک تر شد. مورخان نیز به طور عمده در نگارش تاریخ با ملاک هایی خاص به ثبت رخدادهای تاریخی پرداخته اند که تشکیل دهنده تاریخ نگاری آنان است. پرسش محوری این نوشتار این است که از نظر ابن کثیر دمشقی در البدایة و النهایة عناصر اصلی تاریخ نگاری چیست؟ بر اساس نظریه ترکیبی تحلیل انتقادی گفتمان لاکلا و موف و فرکلاف فرضیه مقاله این است که کتاب آسمانی (قرآن)، سنت پیامبر6 و عقل با تکیه بر مذهب شافعی عناصر اصلی سازنده تاریخ نگاری ابن کثیر می باشد. نگارنده با نگرش انتقادی، ضمن اثبات فرضیه، درصد خطای ابن کثیر از اصول خود را در یک نمونه (روایت ائمه اثنی عشر) تجزیه و تحلیل می نماید.
نقد درونی و بیرونی تاریخ نگاری ابن کثیر در البدایة و النهایة
3/21/2009 12:00:00 AM
تاریخ نگاری ابن کثیر دمشقی در البدایه و النهایه
نویسنده:
منیره شریعت جو
، استاد راهنما:
حسن حضرتی
، استاد مشاور 1:
حسین مفتخری
، استاد مشاور 2:
محسن الویری
،
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
ابن کثیر دمشقی و تعصب مذهبی درکتاب البدایة و النهایة
نویسنده:
مصطفی معلمی
،
مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1386 شماره 3 - پاییز 86 - مسلسل 31
نقد درونی و بیرونی گزارش های طبری از داستان غرانیق
نویسندگان:
محمد سعید نجاتی
،
مهران اسماعیلی
،
مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1389 شماره 1 و 2 - بهار و تابستان 89 - مسلسل 41 و 42
تاریخ نگاری ابن ابی الحدید
نویسنده:
فاطمه سرخیل
، استاد راهنما:
حسین مفتخری
، استاد مشاور 1:
حسن حضرتی
، استاد مشاور 2:
سیدعلیرضا واسعی
،
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - 1383 - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
تاریخ نگاری ابن ابی الحدید
استاد مشاور:
علیرضا واسعی
، دانشجو:
فاطمه سرخیل
،
پایاننامه: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام - دانشکده علوم انسانی - 1386 - [کارشناسی ارشد]
روش شناسی تفسیری روایات ابن مسعود در تفسیر ابن کثیر
مقاله نشریه: مطالعات علوم قرآن » سال 1402 شماره 2
جامعه شناسی علم تاریخ و تاریخ نگاری (طرح، نقد و بررسی نگرش فمینیستی)
نویسنده:
مجید کافی
،
مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1388 شماره 3 - پاییز 88 - مسلسل 39