بررسی فقهی تحمل هزینه های انقلاب اسلامی با توجه به مبانی اصولی امام خمینی ره
نویسندگان:
ابوالقاسم مقیمی حاجی
،
هادی جلالی اصل
،
ابوالقاسم مقیمی حاجی
،
هادی جلالی اصل
،
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1397 شماره 1
کلیدواژه:
امام خمینی (ره)
،
انقلاب­
،
اسلامی
،
اصول فقه
،
نقش ابزاری عقل در استنباط
،
رابطه عقل و نقل
چکیده:
یکی از چالشی ترین مباحث فقه سیاسی در دوران معاصر، بحث از وجوب یا جواز انقلاب و تشکیل حکومت اسلامی است. بخشی از این مناقشات مربوط به ضرورت و الزام تحمّل هزینه هایی است که در مسیر انقلاب باید پرداخته شود. ادعای این مقاله این است که رویکرد متفاوت امام خمینیره به انقلاب اسلامی، متأثر از مبنای فقهی خاصّ ایشان است. از نظر ایشان، مطلق حرج و ضرر، در عدم وجوب امر به معروف و نهی از منکر و جواز تقیّه ملاک نیست و این دو به صورت مطلق بر ادلّه احکام اوّلی، حکومت ندارند، بلکه بایستی اهمیّت موضوع لحاظ شود و با بررسی بیانات ایشان در سالهای منتهی به انقلاب اسلامی مشخص میشود که ایشان اصول اسلام و مذهب را دوران حکومت پهلوی در معرض خطر می دانستند و بر همین اساس تقیه را جایز نمی دانستند و آن دوران را بیش از هر دورانی زمان اجرای امر به معروف و نهی از منکر تلقی میکردند؛ بنابراین تحمل هزینه ها و آسیبهایی که در براندازی حکومت پهلوی بود را نه تنها جایز، بلکه واجب می دانستند.
از دیدگاه نویسندگان این مقاله، این نظریة فقهی، از مبنای اصولی ایشان مبنی بر معیار بودن عقل برای تعیین سعه و ضیق حکم شرعیِ مستکشف از ادلّه نقلی در صورت اثبات وحدت مناط آن با حکم عقل، نشأت گرفته است.
یکی از چالشی ترین مباحث فقه سیاسی در دوران معاصر، بحث از وجوب یا جواز انقلاب و تشکیل حکومت اسلامی است. بخشی از این مناقشات مربوط به ضرورت و الزام تحمّل هزینه هایی است که در مسیر انقلاب باید پرداخته شود. ادعای این مقاله این است که رویکرد متفاوت امام خمینیره به انقلاب اسلامی، متأثر از مبنای فقهی خاصّ ایشان است. از نظر ایشان، مطلق حرج و ضرر، در عدم وجوب امر به معروف و نهی از منکر و جواز تقیّه ملاک نیست و این دو به صورت مطلق بر ادلّه احکام اوّلی، حکومت ندارند، بلکه بایستی اهمیّت موضوع لحاظ شود و با بررسی بیانات ایشان در سالهای منتهی به انقلاب اسلامی مشخص میشود که ایشان اصول اسلام و مذهب را دوران حکومت پهلوی در معرض خطر می دانستند و بر همین اساس تقیه را جایز نمی دانستند و آن دوران را بیش از هر دورانی زمان اجرای امر به معروف و نهی از منکر تلقی میکردند؛ بنابراین تحمل هزینه ها و آسیبهایی که در براندازی حکومت پهلوی بود را نه تنها جایز، بلکه واجب می دانستند.
از دیدگاه نویسندگان این مقاله، این نظریة فقهی، از مبنای اصولی ایشان مبنی بر معیار بودن عقل برای تعیین سعه و ضیق حکم شرعیِ مستکشف از ادلّه نقلی در صورت اثبات وحدت مناط آن با حکم عقل، نشأت گرفته است.
بررسی فقهی تحمل هزینه های انقلاب اسلامی با توجه به مبانی اصولی امام خمینی ره
3/21/2018 12:00:00 AM
آرمان هاى انقلاب اسلامى از دیدگاه امام خمینى ره
نویسنده:
اصغر افتخارى
،
مقاله نشریه: پاسدار اسلام » سال 1389 شماره 191
آرمان هاى انقلاب اسلامى از دیدگاه امام خمینى ره
نویسنده:
اصغر افتخارى
،
مقاله نشریه: پاسدار اسلام » سال 1389 شماره 190
مبانی اصولی امام خمینی ره در «مناهج الوصول و انوار الهدایه»
مقاله نشریه: آینه پژوهش » سال 1378 شماره 58
بررسی تاثیرات آراء اصولی امام خمینی ره بر فقه سیاسی ایشان
نویسندگان:
نجف لک زایی
،
هادی جلالی اصل
،
مقاله نشریه: پژوهشنامه انقلاب اسلامی » سال 1394 بهار 1394 شماره14
انقلاب و مقاومت اسلامی در سیره امام خمینی (ره)
نويسنده:
رضا عیسی‌نیا
،
کتاب: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(س) - 1387
جستاری در معنای «حکمت» با توجه به دیدگاه داوود قیصری و امام خمینی(ره)
نویسندگان:
مهدیه سید نورانی
،
هادی وکیلی
،
مقاله نشریه: آیین حکمت » سال 1400 بهار1400 _ مسلسل 47
حقوق مردم در حکومت از دیدگاه امام خمینی (س) با توجه به مبانی و ادله در منابع اسلامی
نويسنده:
سیف‌الله صرامی
،
کتاب: موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی (ره) - 1393
حقوق مردم در حکومت از دیدگاه امام خمینی (س) با توجه به مبانی و ادله در منابع اسلامی
نويسنده:
سیف‌الله صرامی
،
کتاب: موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی (ره) - 1381
رویکرد حکومتی به فقه در مکتب فقهی امام خمینی(ره)
نویسنده:
سعید ضیایی فر
،
مقاله نشریه: گفتمان فقه حکومتی » سال 1395 سال 1395 - شماره 1