اعتبار شهودهای اخلاقی؛ نقد و بررسی دیدگاه پیتر سینگر
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1394 شماره 79
چکیده:
شهودها در فلسفه اخلاق نقش توجیهی دارند و بیشتر نظریهها و داوریهای اخلاقی بر اساس آنها شکل میگیرند. پژوهشهای علمی و یافتههای متخصصان علوم شناختی در باب قضاوتهای اخلاقی، وثاقت و اعتبار شهودهای اخلاقی را زیر سؤال برده و دیدگاه سینگر مبنی بر قائلنشدنِ جایگاه ویژه برای شهودها در اخلاق را تقویت کرده و روشنگریهای جدیدی را در خصوص خاستگاه اخلاق ارائه کردهاند. سینگر معتقد است این یافتهها در کنار تبیین تکاملی از رفتار انسان نشان میدهد که نباید در پیِ یافتن عاملِ توجیهکننده شهودهای اخلاقی بود و نیز نباید همه آنها را معتبر و یقینی دانست. وی ابتنای اخلاق بر عقل محض را یگانه عاملِ بازدارنده از شکاکیّتِ اخلاقی دانسته و ضمن نقد روش موازنه متأملانه رالز، بر این باور است که هر نظریه روششناختی یا معرفتشناختی، مانند روش موازنه متأملانه که برای شهودها در موارد خاص نقش ویژهای قائل باشد، از بنیان دارای نقص است و اساساً ممکن است سدی در برابر اصلاحات اخلاقی ایجاد کند. در این مقاله به طرح، بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر در باب اعتبار شهودهای اخلاقی خواهیم پرداخت.
شهودها در فلسفه اخلاق نقش توجیهی دارند و بیشتر نظریهها و داوریهای اخلاقی بر اساس آنها شکل میگیرند. پژوهشهای علمی و یافتههای متخصصان علوم شناختی در باب قضاوتهای اخلاقی، وثاقت و اعتبار شهودهای اخلاقی را زیر سؤال برده و دیدگاه سینگر مبنی بر قائلنشدنِ جایگاه ویژه برای شهودها در اخلاق را تقویت کرده و روشنگریهای جدیدی را در خصوص خاستگاه اخلاق ارائه کردهاند. سینگر معتقد است این یافتهها در کنار تبیین تکاملی از رفتار انسان نشان میدهد که نباید در پیِ یافتن عاملِ توجیهکننده شهودهای اخلاقی بود و نیز نباید همه آنها را معتبر و یقینی دانست. وی ابتنای اخلاق بر عقل محض را یگانه عاملِ بازدارنده از شکاکیّتِ اخلاقی دانسته و ضمن نقد روش موازنه متأملانه رالز، بر این باور است که هر نظریه روششناختی یا معرفتشناختی، مانند روش موازنه متأملانه که برای شهودها در موارد خاص نقش ویژهای قائل باشد، از بنیان دارای نقص است و اساساً ممکن است سدی در برابر اصلاحات اخلاقی ایجاد کند. در این مقاله به طرح، بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر در باب اعتبار شهودهای اخلاقی خواهیم پرداخت.
اعتبار شهودهای اخلاقی؛ نقد و بررسی دیدگاه پیتر سینگر
3/21/2015 12:00:00 AM
بررسی و نقد اعتبار قاعدهی لطف
نویسنده:
سید جابر موسوی راد
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1401 شماره 105
بررسی و نقد نسبی گرایی اخلاقی
پایاننامه: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام - دانشکده الهیات و معارف اسلامی - 1390 - [کارشناسی ارشد]
بررسی اعتبار روایات کافی و دیدگاه آیت الله نمازی
نویسنده:
محمد الهی خراسانی
،
مقاله نشریه: جستار » سال 1390 31و32 (ویژه حدیث)
بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر درباره اخلاقی بودن سقط جنین
مقاله نشریه: تأملات فلسفی » سال 1397 پاييز و زمستان 1397 شماره21
بررسی و نقد شبکه معنایی مفاهیم دینی اخلاقی قرآن از دیدگاه ایزوتسو
نویسنده:
سید محمد اکبریان*
،
مقاله نشریه: اخلاق وحیانی » سال 1401 دوره 12، شماره 2 (زمستان 1401)
نقد و بررسی دیدگاه محقق اصفهانی در باب قضایا و ارزش های اخلاقی
نویسندگان:
محمد علی مبینی
،
حمیده شریفی
،
مقاله نشریه: اخلاق پژوهی » سال 1396 بهار 1396 شماره1
بررسی و نقد دیدگاه معرفت شناسانۀ پلنتینگا
نویسندگان:
حجت ایمانی کیا
،
امیرجلیل قاضی زاده
،
مقاله نشریه: پژوهشهای عقلی نوین » سال 1395 شماره 1