روش اثبات مدعیات زبانى در فلسفه تحلیلى و علم اصول

مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1384 شماره 38-37
چکیده:
بى شک یکى از کارهاى شگفت انگیز انسان ارتباط زبانى1 است. تأمل در خصوص ارتباط زبانى پرسش هاى متعدد و مهمى برمى انگیزد که هدف از این مقاله تنها پاسخ به یکى از آنهاست. طرح پرسش اصلى ما در این مقاله مستلزم توجه به یک نکته است و آن این که انسان علاوه بر سخن گفتن, که بى تردید یکى از توانایى هاى اوست, سخن خود را نیز به اوصاف خاصى موصوف مى کند; براى مثال درباره عناصر و مؤلّفه هاى زبانى اى که هنگام سخن گفتن به کار مى بندیم, مى گوییم: (على آمد) یک (جمله) است, واژه (حسن), (اسم) است, گزاره (مثلث داراى سه ضلع است), گزاره اى (تحلیلى) است, دو واژه (انسان) و (بشر), (مترادف)اند. یا مثلاً جمله (على برو بیرون), (امر) است, جمله (هر انسانى فانى است), (عام) است و مانند اینها. این توصیف ها ماهیتاً از چه سنخى هستند؟ با چه روشى اثبات مى شوند؟ معیار درستى و نادرستى آنها چیست؟ آیا توصیف هاى یاد شده داده هاى تجربى اند که به روش تجربى اثبات مى شوند و یا این که به روش دیگرى باید اثبات شوند؟

طبقه بندى افعال زبانى در فلسفه تحلیلى و علم اصول

مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1384 شماره 40-39

نظریات شیء انگارانه معنا در فلسفه تحلیلی و علم اصول

نویسنده: محمود مروارید ،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1384 شماره 40-39

علم اصول و دیگر شاخه های زبانی

نویسنده: احمد واعظی ،
مقاله نشریه: پژوهش و حوزه » سال 1379 تابستان 1379  شماره2

الرافد و فلسفه علم اصول

نویسنده: سعید ضیایی فر ،
مقاله نشریه: پژوهش و حوزه » سال 1385   (پياپي 28)، پاييز و زمستان 1385  شماره3-4

بررسی تطبیقی نظریه های چیستی معنا در علم اصول و فلسفه تحلیلی

نویسنده: مهدی طیبی ، استاد راهنما: حسن معلمی ، استاد مشاور 1: یارعلی کرد فیروزجایی ،
پایان‌نامه: باقرالعلوم(ع) - 1393 - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]

رویکردها و روش های اصول فقه«در نگاهی تحلیلی»

نویسنده: علی شفیعی ،
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1398 شماره 100

رونمایی از کتاب فلسفه علم اصول

کرسی و نشست: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی » مرکز همکاری‌های علمی و بین‌الملل » نشست علمی - 1395
دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - 1397