تأملی تطبیقی بر دیات صدمات خطایی مسری و غیر مسری در فقه و حقوق کیفری (نقد و پیشنهاد اصلاح ماده 539 قانون مجازات اسلامی)

مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1398 شماره 1
چکیده:
صدمات متعدد می تواند ناشی از ضربه واحد یا ضربات متعدد باشد که در فرض سرایت و عدم سرایت از چهار فرض خارج نیست: 1. هیچ یک از صدمات سرایت نکند؛ 2. همه صدمات باهم سرایت کرده و منجر به جنایت جدید شوند؛ 3. برخی از صدمات سرایت کرده و موجب آسیب بزرگ‌تر گردند. و 4. برخی از صدمات سرایت کرده و موجب مرگ مجنی علیه گردند. قانون‌گذار در مقام وضع تعیین دیه فرض اول و دوم، همسو با مبانی فقهی به ترتیب حکم به تعدد دیات (538 ق.م.ا) و تداخل دیات (صدر بند ب 539 ق.م.ا) کرده است. همچنین چگونگیِ تعیین دیه در فرض سوم و چهارم، در ادامه بند ب ماده 539 ق.م.ا. بیان کرده است؛ هرچند حکم قانون‌گذار در مورد فرض سوم، مطابق با مبانیِ فقهی است، اما در مورد فرض چهارم با نقدهای جدّی مواجه است. مقاله حاضر درصدد است، اصل مباحث را پیرامون فرض چهارم بر اساس تفکیک میان ضربه واحد و ضربات متعددـ متوالی و غیرمتوالی ـ طرح نماید و بر خلاف ماده قانونی اثبات کند که در فرض سرایت برخی از صدمات و مرگ مجنی علیه تنها دیه نفس لازم است و نیازی به محاسبه صدمات غیر مسری نیست؛ مگر در مواردی که ضربات متعدد با فاصله زمانی باشد.

برای این سند علمی فایلی وجود ندارد

درنگی فقهی در مادۀ ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی

مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1395 شماره 4

درنگی فقهی در ماده 665 قانون مجازات اسلامی

مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1398 شماره 100

نقدی فقهی بر ماده 665 قانون مجازات اسلامی (دیه بیضه)

نویسنده: روح الله اکرمی ،
مقاله نشریه: فقه » سال 1396 شماره 89

تعارض علم اجمالی با قسم و قسامه: نقدی بر ماده 477 قانون مجازات اسلامی

مقاله نشریه: حقوق اسلامی » سال 1396 پاييز 1396 شماره54
دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - 1397