بررسی تطبیقی تکامل اجتماعی از دیدگاه تالکوت پارسونز و استاد مطهری
نویسندگان:
سیدحسین شرفالدین
،
حسین اسدی
،
مقاله نشریه: آیین حکمت » سال 1402 پاییز1401 مسلسل 53
چکیده:
دگرگونیها و تغییرات جوامع انسانی در مقیاس کلان به عنوان حقیقتی انکارناپذیر همواره مورد توجه فیلسوفان تاریخ و اندیشمندان علوم اجتماعی بوده است. در خصوص روند و خط سیر کلی تحولات جوامع با رویکرد پویاشناختی، تا کنون سه الگوی تکاملی، دوری و انحطاطی مطرح شده است. الگوی تکاملی مدعی است همه یا بخشهای بنیادین یک جامعه در فرایند زمان و به صورتی بیوقفه، مراحلی پیاپی از رشد و ترقی را پشت سر نهاده، به درجاتی از کمال و بلوغ میرسند. نوشتار حاضر در صدد است با اتکا بر روش تطبیقی دیدگاه تالکوت پارسونز و استاد مطهری در خصوص تکامل اجتماعی را با یکدیگر مقایسه کند تا از این رهگذر به فهمی عمیق از چیستی تکامل اجتماعی و دلالتهای اجتماعی و فرهنگی آن دست یابد. یافتههای پژوهش نشان میدهد این دو دیدگاه در موضوعاتی همچون اعتقاد به هستی مستقل برای جامعه، رویکرد تلفیقی به نقشآفرینی توأمان فرد و جامعه (ساختارها) در فرایند زیست اجتماعی و تکامل جامعه، چندخطیبودن مسیر تکامل اجتماعی با یکدیگر مشابهت دارند؛ همچنین این دو دیدگاه، در خصوص چیستی تکامل اجتماعی، شاخص تکامل، عامل تکامل و غایت آن با یکدیگر اختلاف نظر دارند.
دگرگونیها و تغییرات جوامع انسانی در مقیاس کلان به عنوان حقیقتی انکارناپذیر همواره مورد توجه فیلسوفان تاریخ و اندیشمندان علوم اجتماعی بوده است. در خصوص روند و خط سیر کلی تحولات جوامع با رویکرد پویاشناختی، تا کنون سه الگوی تکاملی، دوری و انحطاطی مطرح شده است. الگوی تکاملی مدعی است همه یا بخشهای بنیادین یک جامعه در فرایند زمان و به صورتی بیوقفه، مراحلی پیاپی از رشد و ترقی را پشت سر نهاده، به درجاتی از کمال و بلوغ میرسند. نوشتار حاضر در صدد است با اتکا بر روش تطبیقی دیدگاه تالکوت پارسونز و استاد مطهری در خصوص تکامل اجتماعی را با یکدیگر مقایسه کند تا از این رهگذر به فهمی عمیق از چیستی تکامل اجتماعی و دلالتهای اجتماعی و فرهنگی آن دست یابد. یافتههای پژوهش نشان میدهد این دو دیدگاه در موضوعاتی همچون اعتقاد به هستی مستقل برای جامعه، رویکرد تلفیقی به نقشآفرینی توأمان فرد و جامعه (ساختارها) در فرایند زیست اجتماعی و تکامل جامعه، چندخطیبودن مسیر تکامل اجتماعی با یکدیگر مشابهت دارند؛ همچنین این دو دیدگاه، در خصوص چیستی تکامل اجتماعی، شاخص تکامل، عامل تکامل و غایت آن با یکدیگر اختلاف نظر دارند.
بررسی تطبیقی تکامل اجتماعی از دیدگاه تالکوت پارسونز و استاد مطهری
1/1/1402 12:00:00 AM
چارچوب نظریه پیشرفت و تکامل از منظر استاد مطهری
نویسندگان:
حمید پارسانیا
،
اکبر دوایی
،
مقاله نشریه: اسلام و مطالعات اجتماعی » سال 1395 شماره 1 (پیاپی 13)
بررسی تطبیقی مبناگرایی از دیدگاه پلانتینگا و استاد مصباح
پایاننامه: وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه جامعه المصطفی العالمیه - دانشکده الهیات و معارف اسلامی - 1385 - [کارشناسی ارشد]
بررسی مقایسهای آرا و اندیشههای استاد مرتضی مطهری و هربرت اسپنسر در باب تکامل اجتماعی
نویسندگان:
اصغر محمدی
،
زینب باصری
،
مقاله نشریه: اسلام و مطالعات اجتماعی » سال 1402 شماره4 (پیاپی40)
نقش فطرت در تکامل اجتماعی از دیدگاه علامه طباطبائی و شهید مطهری
مقاله نشریه: معرفت فرهنگی اجتماعی » سال 1398 پاییز 1398 شماره 4
تحریفناپذیری قرآن از دیدگاه استاد مطهری
نویسندگان:
مریم مظاهری
،
مجتبی نوروزی
،
مقاله نشریه: مطالعات علوم قرآن » سال 1402 شماره 2
بررسی تطبیقی دیدگاه استاد شهید مطهری و دکتر سروش در باب انتظار بشر از دین
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
چیستى و هستى جامعه از دیدگاه استاد مطهرى
نویسنده:
حمید پارسانیا
،
مقاله نشریه: علوم سیاسی » سال 1380 سال چهارم - شماره چهاردهم - تابستان 80
بررسی تطبیقی اختیار و آزادی از دیدگاه سارتر و شهید مطهری
پایاننامه: باقرالعلوم(ع) - 1395 - [کارشناسی ارشد ناپیوسته]
بررسى عناصر معرفتى در نواندیشى دینى از دیدگاه استاد مطهرى
نویسنده:
محمد علی رواستان
،
مقاله نشریه: حوزه » سال 1383 شماره 121
تعامل اسلام و ایران مطالعه تطبیقی دیدگاه دکتر زرینکوب و استاد مطهری
نویسندگان:
محسن معصومی
،
معصومه آبانگاه ازگمی
،
مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1401 شماره 4 زمستان 1400 مسلسل 88