اسماى خاص
نویسنده:
جان سرل ترجمه محمدعلی عبداللهی
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1384 شماره 40-39
چکیده:
آیا
اسماى خاص معنا دارند؟ فرگه1 استدلال کرده است که اسماى خاص باید معنا داشته
باشند, زیرا ـ او مى پرسد ـ در غیر این صورت, چگونه ممکن است گزاره هاى این همانى
چیزى غیر از گزاره هاى تحلیلیِ بى اهمیت باشند. و چگونه ممکن است گزاره اى از نوع a=b, در صورت صدق, با
گزاره اى از نوع a=a از نظر ارزش معرفتى
متفاوت باشد؟ پاسخ فرگه این است که گرچه (a)
و (b) مَحکیّ2 واحدى دارند, معانى3 آنها متفاوت
است یا ممکن است متفاوت باشد که در این صورت, گزاره a=b
صادق است, گرچه به نحو تحلیلى صادق نباشد, لیکن این راه حل در جایى که (a) و (b) هر دو اوصاف معین4
غیر مترادف باشند یا یکى وصف معین و دیگرى اسم خاص باشد, درست تر به نظر مى رسد تا
جایى که هر دو اسم خاص باشند;
آیا
اسماى خاص معنا دارند؟ فرگه1 استدلال کرده است که اسماى خاص باید معنا داشته
باشند, زیرا ـ او مى پرسد ـ در غیر این صورت, چگونه ممکن است گزاره هاى این همانى
چیزى غیر از گزاره هاى تحلیلیِ بى اهمیت باشند. و چگونه ممکن است گزاره اى از نوع a=b, در صورت صدق, با
گزاره اى از نوع a=a از نظر ارزش معرفتى
متفاوت باشد؟ پاسخ فرگه این است که گرچه (a)
و (b) مَحکیّ2 واحدى دارند, معانى3 آنها متفاوت
است یا ممکن است متفاوت باشد که در این صورت, گزاره a=b
صادق است, گرچه به نحو تحلیلى صادق نباشد, لیکن این راه حل در جایى که (a) و (b) هر دو اوصاف معین4
غیر مترادف باشند یا یکى وصف معین و دیگرى اسم خاص باشد, درست تر به نظر مى رسد تا
جایى که هر دو اسم خاص باشند;
اسماى خاص
3/21/2005 12:00:00 AM
یادداشتهای شاهنامه (3) نامهای خاص
نویسنده:
سید احمدرضا قائم مقامی
،
مقاله نشریه: آینه پژوهش » سال 1401 شماره 197
یادداشتهای شاهنامه (4) نامهای خاص
نویسنده:
سید احمدرضا قائم مقامی
،
مقاله نشریه: آینه پژوهش » سال 1401 شماره 198
بازخوانی نقش اجمال خاص در تمسک به عام
نویسنده:
بلال شاکری
،
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1398 شماره 100