ملاحظات اخلاقی در باب مسئولیت اجتماعی سازمان:بازخوانی و نقد دیدگاه میلتون فریدمن
نویسنده:
محمدتقی اسلامی
،
مقاله نشریه: اخلاق پژوهی » سال 1399 شماره 8
چکیده:
در بسیاری از منابع و متون اخلاق مدیریت و سازمان بر مفهوم «مسئولیت اجتماعی سازمان» تکیه و تأکید شده است و از نظر بسیاری، آموزش و ترویج این مفهوم، هم میتواند مشکلات رفتاری و ساختاری سازمان را برطرف کند و هم میتواند قدرت پاسخگویی سازمان را در مقابل شکایات مردم و نظارتهای مقامات و سازمانهای نظارتکننده افزایش و ارتقاء بخشد. البته، بر سر کارآمدی و فواید بهکارگیری این تعبیر و مفهوم اتفاقنظر وجود ندارد. سرسختترین مخالف بهکارگیری این مفهوم، میلتون فریدمن - از تأثیرگذارترین اقتصاددان معاصر - است. این مقاله، به تبیین و نقد دیدگاه فریدمن دربارۀ «مسئولیت اجتماعی سازمان» اختصاص یافته است. در این راستا و برای فهم دقیق دیدگاه فریدمن، با استفاده از روش توصیفی و با استناد به مصاحبه مجله نیویورک تایمز با او - به تبیین و تحلیل نقطه نظرات او در این باره پرداخته شده و در ادامه، و در مقام نقد - با بهرهگیری از روش تفسیری۔انتقادی و با رویکردی کارکردگرایانه و نه مبناگرایانه - این نتیجه حاصل شده است که جدا از نقدهای وارد بر مبانی لیبرالیستی فریدمن و نقدهایی که بر بعضی انگیزهخوانیها، خَلط مبحثها و سوگیریهای او میتوان وارد کرد، تأکیدات او بر حذف نظارتهای بیرونی و آمرانه، تا اندازهای قابل فهم و از نظر اخلاقی قابل تأیید است، ولی اصرار او بر حذف کلی این نظارتها، به توقع خودْنظارتی یا نظارت درونی سازمانها بر خود، غیر واقعبینانه است.
در بسیاری از منابع و متون اخلاق مدیریت و سازمان بر مفهوم «مسئولیت اجتماعی سازمان» تکیه و تأکید شده است و از نظر بسیاری، آموزش و ترویج این مفهوم، هم میتواند مشکلات رفتاری و ساختاری سازمان را برطرف کند و هم میتواند قدرت پاسخگویی سازمان را در مقابل شکایات مردم و نظارتهای مقامات و سازمانهای نظارتکننده افزایش و ارتقاء بخشد. البته، بر سر کارآمدی و فواید بهکارگیری این تعبیر و مفهوم اتفاقنظر وجود ندارد. سرسختترین مخالف بهکارگیری این مفهوم، میلتون فریدمن - از تأثیرگذارترین اقتصاددان معاصر - است. این مقاله، به تبیین و نقد دیدگاه فریدمن دربارۀ «مسئولیت اجتماعی سازمان» اختصاص یافته است. در این راستا و برای فهم دقیق دیدگاه فریدمن، با استفاده از روش توصیفی و با استناد به مصاحبه مجله نیویورک تایمز با او - به تبیین و تحلیل نقطه نظرات او در این باره پرداخته شده و در ادامه، و در مقام نقد - با بهرهگیری از روش تفسیری۔انتقادی و با رویکردی کارکردگرایانه و نه مبناگرایانه - این نتیجه حاصل شده است که جدا از نقدهای وارد بر مبانی لیبرالیستی فریدمن و نقدهایی که بر بعضی انگیزهخوانیها، خَلط مبحثها و سوگیریهای او میتوان وارد کرد، تأکیدات او بر حذف نظارتهای بیرونی و آمرانه، تا اندازهای قابل فهم و از نظر اخلاقی قابل تأیید است، ولی اصرار او بر حذف کلی این نظارتها، به توقع خودْنظارتی یا نظارت درونی سازمانها بر خود، غیر واقعبینانه است.
ملاحظات اخلاقی در باب مسئولیت اجتماعی سازمان:بازخوانی و نقد دیدگاه میلتون فریدمن
3/20/2020 12:00:00 AM
برای این سند علمی فایلی وجود ندارد
ملاحظات اخلاقی در باب مسئولیت اجتماعی سازمان؛ بازخوانی و نقد دیدگاه میلتون فریدمن
نویسنده:
محمدتقی اسلامی*
،
مقاله نشریه: اخلاق پژوهی » سال 1399 دوره 3، شماره 8 (پاییز 1399)
بررسی دیدگاه جان فیشر در باب نسبت علم پیشین الهی و مسئولیت اخلاقی انسان
نویسندگان:
توکل کوهی گیگلو*
،
جواد دانش
،
مقاله نشریه: پژوهش های فلسفی - کلامی » سال 1399 دوره 22، شماره 1 (بهار 1399)
نقد و بررسی دیدگاه محقق اصفهانی در باب قضایا و ارزش های اخلاقی
نویسندگان:
محمد علی مبینی
،
حمیده شریفی
،
مقاله نشریه: اخلاق پژوهی » سال 1396 بهار 1396 شماره1
مسئوليت اخلاقي
نویسنده:
جواد دانش
،
طرح پژوهشی: قرارداد هاي اعضاي هيئت علمي ومحققين رسمي » از تاریخ: 1395/09/17 تا تاریخ: 1394/05/17
نقد و بررسی دیدگاه جورج مور در باب فهم عرفی
نویسندگان:
مصطفی عزیزی علویجه*
،
سیداحسان رفیعی علوی
،
مقاله نشریه: معرفت فلسفی » سال 1395 (پياپي 53)، پاييز 1395 شماره1
بررسی انتقادی «نظریه قلمروی اجتماعی۔شناختی» در باب رشد اخلاقی
نویسنده:
حسن بوسلیکی*
،
مقاله نشریه: اخلاق پژوهی » سال 1400 دوره 4، شماره 12 (پاییز 1400)
ردیابی مسئولیت اخلاقی در فرایند خودفریبی
نویسنده:
توکل کوهی
،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1402 شماره 110