دفاع از اراده‌گرایی در برابر دیدگاه‌های رقیب

نویسنده: ،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1392 شماره 72
چکیده:
اراده‌گرایی نظریه‌ای است که تلاش می‌کند اعمال ارادی را از غیر آن تفکیک کند. طبق این نظریه، اراده‌کردن یک عمل اجرایی ذهن است که با باور و میل ارتباط دارد و اگر فعلیت یابد، سبب ایجاد رویداد یا سلسله‌ای از رویدادها در جهان خارج می‌شود. این دیدگاه در مقابل نظریه‌های کسانی مانند انسکوم، دیویدسن و هورنسبی که هر کدام نماینده اصلی یک اندیشه هستند قرار دارد. در این مقاله نخست به تبیین نظریه‌های رقیب پرداخته و وجه تمایز هر یک را با دیگری توضیح می‌دهم. در ادامه با تمرکز بر آرای جاناتون لو به‌عنوان یکی از مدافعان نظریه اراده‌گرایی، این دیدگاه را شرح داده و نشان می‌دهم هرکدام از نظریه‌های رقیب مشکلاتی دارند که تنها با اتخاذ دیدگاه اراده‌گرایی می‌توان بر آنها فائق آمد. در پایان به برخی از اعتراض‌ها به این نظریه و پاسخ‌های ارائه‌شده اشاره می‌کنم.

دفاع از تشیع

مقاله نشریه: آینه پژوهش » سال 1378 55-56

دفاع از غدیر

مقاله نشریه: اخلاق (مطالعات اخلاق کاربردی) » سال 1379 شماره 0

لطایفى از دفاع مقدس‏

نویسنده: نژاد محمد اصغر ،
مقاله نشریه: پاسدار اسلام » سال 1389 شماره 279

دفاع از قصدگرایی تفسیری

نویسنده: احمد واعظی ،
مقاله نشریه: قرآن شناخت » سال 1389   (پياپي 5)، بهار و تابستان 1389  شماره1

دفاع از حریم معارف در سیره پیشوایان‏

مقاله نشریه: پاسدار اسلام » سال 1389 شماره 283

حفاظت از کودکان در برابر خطرات اینترنتی

نویسنده: شهرام آبابایی ،
مقاله نشریه: پیام زن » سال 1389 شماره 225

نائینى در برابر استبداد

مقاله نشریه: حوزه » سال 1375 شماره 77 - 76

دفاع مقدس در شعر

مقاله نشریه: پاسدار اسلام » سال 1373 شماره 154

بستر تاریخى دفاع عقلانى از دین

نویسنده: اکبر قنبری ،
مقاله نشریه: نقد و نظر » سال 1374 شماره 2

امیرالمومنین و دفاع از حق خود

مقاله نشریه: مبلغان » سال 1385 مهر و آبان 1385  شماره83
دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - 1397