درآمدی بر مفهوم جمهوری
نویسنده:
غلام حسن مقیمی
،
مقاله نشریه: علوم سیاسی » سال 1378 سال اول - شماره چهارم - بهار 78
چکیده:
در آستانه بیستمین بهار نظام «جمهورى اسلامى» و سال امام خمینى«ره» فرصتى
دست داد تا نسبت به ساختار سیاسى نظام دولت اسلامى، تأملى کوتاه داشته باشیم.
این نوشته، مقدمهاى براى فهم جایگاه مردم در نظام جمهورى اسلامى ایران است، که
مبتنى بر اندیشه سیاسى امام خمینى«ره» مىباشد. از زمان تکوین نخستین جوامع ابتدایى تا دولتهاى مدرن، اندیشه سامانبخشى به
حیات سیاسى ـ اجتماعى و تنظیم روابط بین فرمانروایان و فرمانبرداران، از مهمترین
دغدغههاى بشر بوده است. این اندیشه، به تبع میزان دخالت و حضور مردم در اداره
جامعه، موجب بروز اَشکال متفاوتى از حکومت شده است. شاید بتوان در یک نماى
بسیار کلى، حکومتها را به لحاظ مشارکت مردم، به سه دسته «سلطنتى»، «جمهورى» و
«اریستوکراسى یا نخبگان» تقسیم کرد. امّا در یک چشمانداز عمیقتر مىتوان گفت؛
تاریخ حکومتها، نشانگر این است که از یک سو، دولتها بدون همدلى مردم، دچار
بحران سیاسى شده و از سوى دیگر، دموکراسیهاى مستقیم، عملاً غیر ممکن بودهاند؛
لذا دولتهاى مدرن نیز در عمل، راه میانه (دموکراسى غیر مستقیم) را در پیش گرفتند. حکومت براى مردم حکومت به وسیله مردم حکومت به هر حال، جمهورى به عنوان یک اندیشه سیاسى و نیز نوعى مکانیسم و نظام
اداره جامعه، یکى از استوارترین و پابرجاترین مفاهیم سیاسى است که محل تعارض
و تعامل آرا، و الگوى ایدهآل، بخشِوسیعى از مردم جهان امروز است. و به قاطعیت
مىتوان گفت که بشریت مدرن نیز هنوز در استفاده از این مفهوم جنجال برانگیز و
آرامشخیز، به اجماع نظر و توافق دست نیافته است
در آستانه بیستمین بهار نظام «جمهورى اسلامى» و سال امام خمینى«ره» فرصتى
دست داد تا نسبت به ساختار سیاسى نظام دولت اسلامى، تأملى کوتاه داشته باشیم.
این نوشته، مقدمهاى براى فهم جایگاه مردم در نظام جمهورى اسلامى ایران است، که
مبتنى بر اندیشه سیاسى امام خمینى«ره» مىباشد. از زمان تکوین نخستین جوامع ابتدایى تا دولتهاى مدرن، اندیشه سامانبخشى به
حیات سیاسى ـ اجتماعى و تنظیم روابط بین فرمانروایان و فرمانبرداران، از مهمترین
دغدغههاى بشر بوده است. این اندیشه، به تبع میزان دخالت و حضور مردم در اداره
جامعه، موجب بروز اَشکال متفاوتى از حکومت شده است. شاید بتوان در یک نماى
بسیار کلى، حکومتها را به لحاظ مشارکت مردم، به سه دسته «سلطنتى»، «جمهورى» و
«اریستوکراسى یا نخبگان» تقسیم کرد. امّا در یک چشمانداز عمیقتر مىتوان گفت؛
تاریخ حکومتها، نشانگر این است که از یک سو، دولتها بدون همدلى مردم، دچار
بحران سیاسى شده و از سوى دیگر، دموکراسیهاى مستقیم، عملاً غیر ممکن بودهاند؛
لذا دولتهاى مدرن نیز در عمل، راه میانه (دموکراسى غیر مستقیم) را در پیش گرفتند. حکومت براى مردم حکومت به وسیله مردم حکومت به هر حال، جمهورى به عنوان یک اندیشه سیاسى و نیز نوعى مکانیسم و نظام
اداره جامعه، یکى از استوارترین و پابرجاترین مفاهیم سیاسى است که محل تعارض
و تعامل آرا، و الگوى ایدهآل، بخشِوسیعى از مردم جهان امروز است. و به قاطعیت
مىتوان گفت که بشریت مدرن نیز هنوز در استفاده از این مفهوم جنجال برانگیز و
آرامشخیز، به اجماع نظر و توافق دست نیافته است
درآمدی بر مفهوم جمهوری
3/21/1999 12:00:00 AM
درآمدی بر شناخت مفهوم زهد
نویسنده:
علی بورونی
،
مقاله نشریه: اخلاق (مطالعات اخلاق کاربردی) » سال 1384 شماره 1
درآمدی بر مفهوم فلسفۀ «فرهنگ و ارتباطات»
نویسنده:
کریم خان محمدی
،
مقاله نشریه: اسلام و مطالعات اجتماعی » سال 1393 شماره 4
درآمدی بر مفهوم فلسفه «فرهنگ و ارتباطات»
نویسنده:
کریم خان محمدی
،
مقاله نشریه: اسلام و مطالعات اجتماعی » سال 1393 بهار 1393 شماره4
درآمدی بر مفهوم تغییرات اجتماعی در قرآن کریم
نویسندگان:
سید علی نقی ایازی
،
نیکو سادات هدایتی
،
کتاب: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی - 1392
درآمدی بر نظریه در فقه (مفهوم شناسی و ظرفیت شناسی)
نویسنده:
علی شفیعی
،
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1397 شماره 2
درآمدی بر نظریه در فقه (مفهوم شناسی و ظرفیت شناسی)
نویسنده:
علی شفیعی *
،
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1397 تابستان 1397 شماره2
درآمدی بر «نظریه در فقه» ( مفهوم شناسی و ظرفیت شناسی)
نویسنده:
علی شفیعی
،
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1398 شماره 100