چکیده:
اصل عل یت ، به عنوان یک اصل کلی و بنیان علومی که درباره احکام موضوعات حقیقی بحث میکنند، مورد توج ه همهی مکاتب فلسفی بوده است. تحقیق پیش رو با عنوان "بررسی تطبیقی عل یت و تبیین پدیده ها از دیدگاه رئالیسم انتقادی و حکمت صدرایی" عل یت و تبیین را از دو دیدگاه فلسفی یعنی حکمت متعالیه به عنوان میراث فلسفی فعال جهان اسلام و رئالیسم انتقادی به عنوان یکی از رویکردهای مطرح در فلسفه علم و فلسفه علوم اجتماعی مورد توج ه قرار داده است. در این تحقیق تلاش شده با تمرکز بر مباحث طرفین دربارهی علیت ، دیدگاه آن‌ها در این باب ارائه گردد. همچنین متناسب با تحلیل دو مکتب از عل یت، الگوی کلی تبیین در هر یک از دو دیدگاه معرفی شده و مورد مقایسه قرار گیرد. نوشتار حاضر بر این عقیده است که نفی صدفه و پذیرش اصل علیت به مثابهی قانون حاکم بر هستی، نقد تصور هیومی و کانتی از علیت، نقطهی اشتراک دو دیدگاه در باب عل یت است اما در اینکه آیا مفهوم صعل یت مفهومی فلسفی است یا ماهوی از یکدیگر جدا میشوند. و نیز الگوی تبیین در حکمت صدرایی صقیاسی ـ برهانی و در رئالیسم انتقادی ص تبیین فرایندی یا پس کاوی است. کلیدواژگان : علیت ، نیروی علی، تبیین ، رئالیسم انتقادی ، رئالیسم صدرایی ، حکمت صدرایی ، صدرالمتالهین ، روی بسکار ، آندرو سایر

برای این سند علمی فایلی وجود ندارد