چکیده:
آرمانشهر يا مدينه‌ي فاضله ازجمله مفاهيمي است که سالها ذهن معتقدان به اديان الهي وساير انديشمندان را به خود مشغول کرده و نقش زيادي دردادن اميد ودلگرمي به پیروان این ادیان داشته است.ازجمله اين اديان الهي، مي توان به دونگرش يهود وشيعه اشاره کرد، که مسئله‌ي آخرالزمان وحکومت موعود از جمله مباحث تاثير گذار در روند فعالیت های اين دو دين در طول دوره هاي متعدد بوده است. در اين پژوهش ضمن آشنايي کلی با مفهوم و تاریخچه آرمانشهر یا یوتوپیا به نوع نگاه اين دو مکتب به موضوع آرمانشهر، به بررسي متون و کتب مقدس آنها در اين باره پرداخته و مباني نظري، ساختار قدرت و کارويژه هاي چنين حکومتي را از منظر يهود و شيعه مورد تحليل قرار مي دهيم عواملی چون نگاه هر یک از این دو مکتب به مباحث انسان شناسی، غایت حکومت، نوع نگاه به سیاست و مبنای مشروعیت از جمله اصول و مبانی نظری است که در ادامه آن نوع ساختار و شیوه توزیع قدرت و کارویژه های حاصل از اقدامات دولت را مورد توجه قرار داده و در آخر با توجه به الگوي تحليل مقايسه اي، موارد تفاوت وتشابه دو آرمانشهر را، در مواردي چون نحوه قانونگذاري و اجراي عدالت شخص حاکم، ویژگیهای مردم و کارگزاران اين حکومت، شيوه‌ي حکومت داري، وضعيت معيشتي و نوع نگاه به مباني نظري را بررسي مي‌کنيم. آنچه که در اين باره قابل اهميت است تفاوت نوع نگاه يهود با شيعه نسبت به برتري يا برابري مردم در اين حکومت ها است، عاملي که باعث طرد يهوديان وخودخواهي آنها در تمام ادوار گرديده ونوعي برتري طلبي را به دنبال داشته است و از طرف ديگرزمينه‌اي است که بتوان به واسطه آن، همراه با عوامل ديگر انديشه آرماني شيعه را در مقام مقايسه برتر از آرمانشهر يهود دانست.

دانــلود