واکاوی عهدی یا تملیکی بودن بیع کلی در فقه امامیه و حقوق موضوعه

مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1398 شماره 100
چکیده:
یکی از مهمترین مسائلی که در فقه و حقوق مطرح است، عهدی یا تملیکی بودن بیع کلی می‌باشد. همانطور که می‌دانیم اگر مبیع، عین معین باشد، عقد بیع، تملیکی است و به مجرد انعقاد عقد، انتقال مالکیت صورت می پذیرد اما به موجب ماده 350 قانون مدنی، مبیع ممکن است کلی باشد؛ در این صورت مشهور اندیشمندان حقوق معتقدند که پس از عقد، مالکیتی برای خریدار حاصل نشده و فقط از تاریخ تسلیم یا تعیین است که وی می‌تواند ادعای مالکیت کند؛ بنابراین، در موردی که مبیع، کلی است، اثر عقد، تنها ایجاد تعهد برای بایع است. بر این اساس مشهور حقوقدانان، بیع کلی را عقدی عهدی تلقی کرده و آن را مشمول ماده 338 قانون مدنی که عقد بیع را به صورت تملیکی تعریف نموده، ندانسته‌اند در حالی که اندیشمندان فقه امامی، بیع مذکور را نیز تملیکی دانسته‌ و استدلالهای قابل توجهی را در این زمینه ارائه کرده‌اند. این جستار به شیوه کتابخانه‌ای و روش تحلیلی توصیفی عهده‌دار تبیین دیدگاه فقه امامی و حقوق موضوعه در رابطه با تملیکی یا عهدی بودن بیع کلی و تقویت دیدگاه فقیهان امامی مبنی بر تملیکی بودن بیع کلی و بیانگر اختلاف مبنایی فقها و حقوقدانان در نگرش نسبت به مفاهیم مالکیت، مال، عین و همچنین تقسیم عقود به عهدی و تملیکی می‌باشد.

برای این سند علمی فایلی وجود ندارد

سخنِ امین در آیین دادرسی مدنی (فقه امامیه و حقوق موضوعه)

مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1401 شماره 4

حکم اجتماع سبب و مباشر در فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران

نویسنده: محمد عالم زاده ،
مقاله نشریه: پژوهش های فقه و حقوق اسلامی » سال 1387   (پياپي 12)، تابستان 1387  شماره3

شرط عدم مسئولیت در فقه امامیه و حقوق افغانستان

مقاله نشریه: پژوهش نامه فقهی » سال 1390 تابستان 1390  شماره4

گذری بر کتاب «پول شویی از منظر فقه و حقوق موضوعه»

مقاله نشریه: آینه پژوهش » سال 1390 شماره 131

اصول فقه یا مبانی حقوق اسلامی

کتاب: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی - 1395

بررسی نهاد تحول عقد در فقه امامیه و حقوق ایران

مقاله نشریه: حقوق اسلامی » سال 1397 پاييز 1397 شماره58
دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - 1397