تأثیر جنون بر قصد انشاء مجنون ادواری در زمان مشکوک (مطالعۀ تطبیقی در فقه امامیه و فقه اهل‌سنت)
مقاله نشریه: جستارهای فقهی و اصولی » سال 1401 شماره 2
چکیده:
بی‌گمان همۀ فقهای مذاهب اسلامی اعمال حقوقی و تصرفات مجنون ادواری را در حالت جنون بی‌اثر و در حالت افاقه صحیح می‌دانند، اما گاهی از مجنون ادواری عمل حقوقی سر‌می‌زند و مشخص نیست آن عمل در زمان افاقه سر‌زده‌است یا در زمان جنون بوده‌است. فقیهان مذاهب مختلف و همچنین حقوق‌دانان در تعیین حکم این فرع فقهی دچار اختلاف شده‌اند. با توجه به این‌که در ادلۀ لفظی اشارۀ صریحی به این فرع فقهی نشده‌است، برخی از اصولیان که تمسک به عام در شبهۀ مصداقیه را جایز می‌دانند، به عموم و اطلاق «أوفوا بالعقود» یا «أحل الله البیع» تمسک کرده‌اند و عقد را نافذ دانسته‌اند. اما از آن‌جا که مطابق نظر مشهورِ اصولیان تمسک به عام در شبهات مصداقیه جایز نیست، برخی با تمسک به «اصل استصحاب» و «اصل برائت» معامله را باطل دانسته‌اند و گروهی با استناد به «اصل صحت» به صحت این معامله حکم کرده‌اند. نویسندگان در این نوشتار پس از نقل اقوال و نقد ادلۀ هریک از اقوال، با توجه به اتقان ادلۀ فقهایی که این معامله را صحیح دانسته‌اند، به صحت چنین معامله‌ای باورمند هستند.
بی‌گمان همۀ فقهای مذاهب اسلامی اعمال حقوقی و تصرفات مجنون ادواری را در حالت جنون بی‌اثر و در حالت افاقه صحیح می‌دانند، اما گاهی از مجنون ادواری عمل حقوقی سر‌می‌زند و مشخص نیست آن عمل در زمان افاقه سر‌زده‌است یا در زمان جنون بوده‌است. فقیهان مذاهب مختلف و همچنین حقوق‌دانان در تعیین حکم این فرع فقهی دچار اختلاف شده‌اند. با توجه به این‌که در ادلۀ لفظی اشارۀ صریحی به این فرع فقهی نشده‌است، برخی از اصولیان که تمسک به عام در شبهۀ مصداقیه را جایز می‌دانند، به عموم و اطلاق «أوفوا بالعقود» یا «أحل الله البیع» تمسک کرده‌اند و عقد را نافذ دانسته‌اند. اما از آن‌جا که مطابق نظر مشهورِ اصولیان تمسک به عام در شبهات مصداقیه جایز نیست، برخی با تمسک به «اصل استصحاب» و «اصل برائت» معامله را باطل دانسته‌اند و گروهی با استناد به «اصل صحت» به صحت این معامله حکم کرده‌اند. نویسندگان در این نوشتار پس از نقل اقوال و نقد ادلۀ هریک از اقوال، با توجه به اتقان ادلۀ فقهایی که این معامله را صحیح دانسته‌اند، به صحت چنین معامله‌ای باورمند هستند.
تأثیر جنون بر قصد انشاء مجنون ادواری در زمان مشکوک (مطالعۀ تطبیقی در فقه امامیه و فقه اهل‌سنت)
1/1/1401 12:00:00 AM
برای این سند علمی فایلی وجود ندارد
بررسی تطبیقی جنون در فقه و روانشناسی
نویسنده:
حمید رفیعی هنر*
،
مقاله نشریه: تا اجتهاد » سال 1397 بهار و تابستان 1397 شماره 3
تاثير انديشه اخباري بر فقه اماميه
نویسنده:
رسول نادري درياغشاهي
،
طرح پژوهشی: قرارداد هاي اعضاي هيئت علمي ومحققين رسمي » از تاریخ: 1396/04/01 تا تاریخ: 1397/12/15
زمان تاثیر اجازه ورثه نسبت به وصیت مازاد بر ثلث ترکه در فقه امامیه و حقوق ایران
نویسنده:
محمد عالم زاده
،
مقاله نشریه: پژوهش های فقه و حقوق اسلامی » سال 1391 (پياپي 29)، پاييز 1391 شماره3
آسیب‌شناسی عملکرد حدیثی اهل‌سنت در نقل فضائل اهل‌بیت مطالعه موردی: بررسی رَوایی و اعتبار ایرادات ابن‌شهرآشوب بر محدثان اهل‌سنت
نویسندگان:
منصور داداش نژاد
،
محمدکاظم علیجانی
،
مقاله نشریه: سیره پژوهی اهل بیت (علیهم السلام) رویکرد تمدنی » سال 1398 شماره 8
مبانی مسئولیت مدنی قراردادی (مطالعه تطبیقی در حقوق و فقه)
نویسنده:
سید حسن وحدتی شبیری
،
کتاب: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی - 1385
مطالعه تطبیقی رابطه تمکین با نفقه در فقه فریقین
نویسنده:
عبدالرسول احمدیان *
،
مقاله نشریه: پژوهش های فقه و حقوق اسلامی » سال 1397 تابستان 1397 شماره3
بازخوانی تمایزات قاعدۀ فقهی و قاعدۀ اصولی در اصول امامیه و اهلِ‌سنت
نویسندگان:
محمدعلی اسماعیلی
،
رحمان عشریه
،
مقاله نشریه: فقه » سال 1396 شماره 92
تاثیر احتیاط گرائی بر فقه
نویسنده:
سعید ضیایی فر*
،
مقاله نشریه: مطالعات فقه و حقوق اسلامی » سال 1401 دوره 14، شماره 28 (پاییز 1401)
تأملى بر ساختارهاى فقه مدون امامیه
نویسنده:
سید محمد رضی آصف آگاه
،
مقاله نشریه: فقه » سال 1392 شماره 77