بررسی انتقادی مقاله « بررسی تحلیلی تاریخ نگاری روایی امامیه تا نیمه قرن پنجم »

نویسندگان:

مقاله نشریه: تاریخ اسلام » سال 1398 زمستان 97 _ مسلسل 76

کلیدواژه: narrative historiography ، تاریخ‌نگاری روایی ، المنهج التأریخی للمدثین ، Imamiyeh ، الإمامیة ، امامیه ، Shiite hadith writers ، محدثوا الشیعة ، محدثان شیعه ، Shiites’ writing hadith ، حدیث‌نگاری شیعیان ، علم الحدیث الشیعی ، نقد تاریخی ، historical criticism ، النقد التاریخی

چکیده:
مقاله پیش‌رو، نقدی بر مقاله «بررسی تحلیلی تاریخ‌نگاری روایی امامیه تا نیمه قرن پنجم» است که در شماره 64 فصل‌نامه تاریخ اسلام انتشار یافته است. مقاله مذکور با طرح پرسشِ تاریخ‌نگاری روایی امامیه از چه ویژگی‌هایی برخوردار است؟ می‌کوشد با بررسی ویژگی‌های این‌گونه از تاریخ‌نگاری و واکاوی انگیزه محدثان تاریخ‌نگار و مقایسه رویکرد آنان در گزارش رویدادهای تاریخی با دیدگاه تاریخ‌نگاران، تحلیلی بر تاریخ‌نگاری روایی امامیه ارائه دهد، اما به دلایل روش‌شناختی و محتوایی به این هدف دست نیافته است. یافته‌های پژوهش حاضر نشان می‌دهند که مقاله مذکور، به دلیل عدم ارائه تعریف دقیق از مفاهیم و صدور احکام کلی، عدم توجه به گونه‌شناسی منابع تاریخی و حدیثی، عدم شناسایی و جداسازی اخبار تاریخی از غیر آن، برخورد گزینشی در انتخاب اخبار برای ارائه تحلیلی کلی، گاه خلط میان کتاب‌های تاریخی و حدیثی و کم‌دقتی در مثال‌ها و عناوین، تنها به بیان نقدهایی در باره حدیث‌نگاری امامیه پرداخته و از اثبات فرضیه خود بازمانده است

دانــلود

اسناد مشابه

سامانه مدیریت دانش کتابخانه‌ای

بررسی انتقادی مقاله « بررسی تحلیلی تاریخ نگاری روایی امامیه تا نیمه قرن پنجم »

بررسی تحلیلی تاریخ‌نگاری روایی امامیه تا نیمه قرن پنجم هجری

انسان شناسي متكلمان اماميه(تا قرن پنجم)

تحلیلی بر سیره‌نگاری شیعیان تا قرن پنجم هجری

جریان‌شناسی فکری امامیه در ماوراءالنهر تا قرن پنجم هجری

مقتل نگاری شیعیان از آغاز تا پایان قرن پنجم هجری

مقتل نگاری شیعیان (از آغاز تا پایان قرن پنجم هجری)

تاریخ نگاری مصر در قرن نوزدهم

تاریخ اسلام در هند (از آغاز تا قرن پنجم هجری قمری)

فرقه شناسی غلو تا نیمه قرن دوم هجری

تاریخ تحلیلی امامیه در غیبت صغری