چکیده:
این مقاله درصدد بررسى این مسأله است که آیا دیه در قتل عمد، اصالت دارد یا خیر؟
به همین جهت در فصل اول این نوشتار به بررسى کلمات فقها از گذشته تا کنون در این مسأله پرداخته‏ایم، که به وجود دو نظریه مهم اشاره مى‏کنند. عده‏اى از فقها، دیه را یک اصل در قتل عمد مى‏دانند; اما مشهور، آن را تنها در صورت رضایت قاتل به پرداخت دیه، بدل از قصاص مى‏شمارند و اصالتى براى آن قائل نیستند. در فصل دوم به بررسى ادله دو نظریه پرداخته و در نهایت پس از بیان کلام مرحوم خوئى)ره( و نقد آن، تحقیق در مطلب را که مخالف با نظریه مشهور است، بیان نموده‏ایم

برای این سند علمی فایلی وجود ندارد